Intanto voglio farti davvero i complimenti per questo pezzo: c'era tanta carne al fuoco, ma hai tenuto saldamente le fila ed il discorso riga dritto senza perdersi e tiene incollati perché, oltre ad essere esposti bene, sono argomenti molto interessanti.
Siccome invece io non ho il dono della sintesi ma la tendenza ai voli pindarici SI, evito per il tuo bene di provare a commentare ogni punto e dico la mia solo sulla questione "separare l'opera dall'artista". Ammetto di esser stata sin qui molto fortunata, e nessun artista cui io sia molto legata ha fatto cose abominevoli (sono forse l'unica della nostra generazione che non si è mai filata Harry Potter, ad esempio, quindi posso schifare serenamente senza rimpianti persino la Rowling). Quelli che ho amato, tutt'al più si sono suicidati (ha-ha).
Un po' di anni fa avrei risposto senza esitazione che è giusto separarle, che si può apprezzare un libro, una canzone, un film anche quando l'essere umano che c'è dietro non merita più il nostro rispetto e la nostra stima. Ora non ne sono più così sicura, e penso intanto che per sapere veramente cosa ne penso dovrei trovarmi nella posizione di "fan" cui crolla davvero un idolo, e poi mi rendo conto che quando scoppia uno scandalo (uno di quelli veri e ben fondati però, non le shitshorm per il nulla che si afflosciano su se stesse) se nutrivo un qualche interesse o curiosità verso l'opera di quel personaggio pian piano si spegne. L'esempio della Rowling torna utile anche in questo: mi era detto che ci avrei provato a leggere Harry Potter, prima o poi, pur non amando il fantasy, visto che ormai era probabilmente entrato nella storia della letteratura. Ecco, questa necessità non la sento più.
Per opere/artisti del passato, invece, il problema non me lo pongo. E mi fermo qui che ti ho già scritto un papiro, I'm sorry 🥲🧡
Invece per me la Rowling è stata una vera delusione. Per quanto io sia una Potterhead anomala (da bambina preferivo di più i film ai libri, in generale), ringrazio la mia lungimiranza nel non essermi tatuata qualcosa di HP a suo tempo, ahah
Anche io fino a non molto tempo fa ero in grado di ascoltare Kanye West o apprezzare Woody Allen senza alcun tipo di remora: pensavo "ok, loro fanno cagare, ma certe robe restano indiscutibilmente geniali". Ecco... adesso faccio un po' fatica, sinceramente :( più che altro perché so che ogni mio ascolto o visione (legale, s'intende) va un po' nelle loro tasche. E allora non ci sto.
La letteratura è piena di opere geniali di figli di puttana. Io mi sono dato questo criterio: se sono morti, mi godo l'opera. Se sono vivi, non li leggo. Chiara Valerio, che non conoscevo prima del clamore Murgia, che credo abbia contribuito alla sua fama, dopo il fattaccio non la leggo e basta. A meno che non chiarisca e ci faccia capire. Spiace anche a me per il Post. Mi piaceva proprio perché non usava le provocazioni, come fanno tutti.
E per il Post, l'altra cosa che spiace è quanto stia ignorando i commenti negativi (che sono stati centinaia), senza replicare minimamente. Loro che hanno sempre coinvolto attivamente i loro lettori. Boh
Intanto voglio farti davvero i complimenti per questo pezzo: c'era tanta carne al fuoco, ma hai tenuto saldamente le fila ed il discorso riga dritto senza perdersi e tiene incollati perché, oltre ad essere esposti bene, sono argomenti molto interessanti.
Siccome invece io non ho il dono della sintesi ma la tendenza ai voli pindarici SI, evito per il tuo bene di provare a commentare ogni punto e dico la mia solo sulla questione "separare l'opera dall'artista". Ammetto di esser stata sin qui molto fortunata, e nessun artista cui io sia molto legata ha fatto cose abominevoli (sono forse l'unica della nostra generazione che non si è mai filata Harry Potter, ad esempio, quindi posso schifare serenamente senza rimpianti persino la Rowling). Quelli che ho amato, tutt'al più si sono suicidati (ha-ha).
Un po' di anni fa avrei risposto senza esitazione che è giusto separarle, che si può apprezzare un libro, una canzone, un film anche quando l'essere umano che c'è dietro non merita più il nostro rispetto e la nostra stima. Ora non ne sono più così sicura, e penso intanto che per sapere veramente cosa ne penso dovrei trovarmi nella posizione di "fan" cui crolla davvero un idolo, e poi mi rendo conto che quando scoppia uno scandalo (uno di quelli veri e ben fondati però, non le shitshorm per il nulla che si afflosciano su se stesse) se nutrivo un qualche interesse o curiosità verso l'opera di quel personaggio pian piano si spegne. L'esempio della Rowling torna utile anche in questo: mi era detto che ci avrei provato a leggere Harry Potter, prima o poi, pur non amando il fantasy, visto che ormai era probabilmente entrato nella storia della letteratura. Ecco, questa necessità non la sento più.
Per opere/artisti del passato, invece, il problema non me lo pongo. E mi fermo qui che ti ho già scritto un papiro, I'm sorry 🥲🧡
Grazie del tuo commento <3
Invece per me la Rowling è stata una vera delusione. Per quanto io sia una Potterhead anomala (da bambina preferivo di più i film ai libri, in generale), ringrazio la mia lungimiranza nel non essermi tatuata qualcosa di HP a suo tempo, ahah
Anche io fino a non molto tempo fa ero in grado di ascoltare Kanye West o apprezzare Woody Allen senza alcun tipo di remora: pensavo "ok, loro fanno cagare, ma certe robe restano indiscutibilmente geniali". Ecco... adesso faccio un po' fatica, sinceramente :( più che altro perché so che ogni mio ascolto o visione (legale, s'intende) va un po' nelle loro tasche. E allora non ci sto.
Auspicabile che ne siano ancora, intelligenze critiche, kantiane o no.
Altro che intelligenze artificiali.
Articolo ricchissimo di contenuti, grazie
grazie a te <3
La letteratura è piena di opere geniali di figli di puttana. Io mi sono dato questo criterio: se sono morti, mi godo l'opera. Se sono vivi, non li leggo. Chiara Valerio, che non conoscevo prima del clamore Murgia, che credo abbia contribuito alla sua fama, dopo il fattaccio non la leggo e basta. A meno che non chiarisca e ci faccia capire. Spiace anche a me per il Post. Mi piaceva proprio perché non usava le provocazioni, come fanno tutti.
È un buon metodo, il tuo!
E per il Post, l'altra cosa che spiace è quanto stia ignorando i commenti negativi (che sono stati centinaia), senza replicare minimamente. Loro che hanno sempre coinvolto attivamente i loro lettori. Boh